Ухвала
про залишення скарги без руху
22 лютого 2018 року
м. Київ
Провадження № 51- 4172ск18
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 15 листопада 2017 року щодо ОСОБА_5 ,
встановив:
До Касаційного кримінального суду Верховного Суду надійшла касаційна скарга захисника ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 15 листопада 2017 року, якою повернуто його апеляційну скаргу на вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 12 вересня 2017 року щодо ОСОБА_5 . У скарзі захисник порушує питання про скасування ухвали та призначення нового розгляду у суді апеляційної інстанції.
Суд, перевіривши касаційну скаргу, дійшов висновку про необхідність залишення скарги без руху із наданням захиснику ОСОБА_4 строку для усунення недоліків з таких підстав.
Статтею 427 КПК України (далі - КПК), крім іншого, п. 4 ч. 2 передбачено, що у касаційній скарзі повинно бути зазначено обґрунтування вимог особи, яка подала касаційну скаргу, із вказівкою на те, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.
Згідно з вимогами ч. 6 ст. 427 КПК до касаційної скарги додаються копії судових рішень, що оскаржуються.
Однак, як вбачається зі змісту скарги, захисник вищевказаних вимог закону не дотримався.
Так, захисник у касаційній скарзі посилається на те, що він усунув недоліки своєї апеляційної скарги в установлений законом строк, подавши уточнену апеляційну скаргу. Однак, захисник не наводить доводів на підтвердження того, що уточнену апеляційну скаргу подано ним без пропуску строку на апеляційне оскарження.
Крім того, до скарги не долучено копії оскаржуваної ухвали апеляційного суду, яку має бути завірено належним чином. Обов'язок долучення копій судових рішень, що оскаржуються, покладено кримінальним процесуальним законом саме на особу, яка подає касаційну скаргу.
Згідно із ч. 1 ст. 429 КПК у разі подання касаційної скарги без додержання вимог, передбачених ст. 427 КПК, вона залишається без руху та встановлюється строк для усунення допущених недоліків.
При повторному зверненні до суду скаржником має бути підтверджено, що ним не пропущено цей строк.
Керуючись ст. 429 КПК України, Суд
постановив:
Касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 15 листопада 2017 року щодо ОСОБА_5 залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків - п'ятнадцять днів із дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання ухвали протягом установленого строку касаційну скаргу буде повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_6 ОСОБА_2 ОСОБА_3
