Ухвала від 22.02.2018 по справі 219/11682/17

Ухвала

22 лютого 2018 р.

м. Київ

Справа № 219/11682/17

Провадження № 51-4187 ск 18

Верховний Суд колегією суддів першої палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглядаючи в судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 8 листопада 2017 року, якою залишено без змін ухвалу слідчого судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 жовтня 2017 року про повернення його скарги,

ВСТАНОВИВ:

до початку касаційного розгляду суддя ОСОБА_3 , який входить у склад колегії, заявив самовідвід з підстав, передбачених п. 3 ст.76 КПК України.

Перевіривши матеріали провадження суд дійшов висновку про наступне.

Як вбачається з матеріалів, доданих до касаційної скарги, суддя ОСОБА_3 приймав участь у розгляді даного кримінального провадження в складі колегії суддів Апеляційного суду Донецької області 8 листопада 2017 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадження в суді апеляційної інстанції, не має права брати участь у цьому ж провадженні в судах першої і касаційної інстанції, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду апеляційної інстанції.

З урахуванням вищевказаного, колегія суддів вважає, що заява судді ОСОБА_3 про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 80, 81 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити та здійснити повторний автоматизований розподіл матеріалів провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 8 листопада 2017 року.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
72490070
Наступний документ
72490072
Інформація про рішення:
№ рішення: 72490071
№ справи: 219/11682/17
Дата рішення: 22.02.2018
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Скарга на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.02.2018)
Результат розгляду: Відмовлено
Дата надходження: 19.02.2018