Ухвала
22 лютого 2018 р.
м. Київ
Справа № 219/11682/17
Провадження № 51-4187 ск 18
Верховний Суд колегією суддів першої палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглядаючи в судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 8 листопада 2017 року, якою залишено без змін ухвалу слідчого судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 жовтня 2017 року про повернення його скарги,
до початку касаційного розгляду суддя ОСОБА_3 , який входить у склад колегії, заявив самовідвід з підстав, передбачених п. 3 ст.76 КПК України.
Перевіривши матеріали провадження суд дійшов висновку про наступне.
Як вбачається з матеріалів, доданих до касаційної скарги, суддя ОСОБА_3 приймав участь у розгляді даного кримінального провадження в складі колегії суддів Апеляційного суду Донецької області 8 листопада 2017 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадження в суді апеляційної інстанції, не має права брати участь у цьому ж провадженні в судах першої і касаційної інстанції, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду апеляційної інстанції.
З урахуванням вищевказаного, колегія суддів вважає, що заява судді ОСОБА_3 про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 76, 80, 81 КПК України, суд
заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити та здійснити повторний автоматизований розподіл матеріалів провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 8 листопада 2017 року.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3