Ухвала
23 лютого 2018 р.
м. Київ
справа № 662|1113|15
провадження № 51-879км18
Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 про розгляд кримінального провадження за їх участю в режимі відеоконференції,
встановив:
Вироком Новотроїцького районного суду Херсонської області від 21 січня 2016 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 16 травня 2016 року, ОСОБА_2 визнано винуватим і засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рікта покладенням на нього обов'язку, передбаченого п. 4 ч. 1 ст. 76 КК України.
Засуджений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_3 заявили клопотання про розгляд кримінального провадження за їх участю в режимі відеоконференції через Новотроїцький районний суд Херсонської області.
Ухвалою судді Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 від 15 лютого 2018 року закінчено підготовку та призначено кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 до касаційного розгляду на 11 годину 00 хвилин 03 квітня 2018 року.
Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що засудженим та захисником заявлені клопотання про проведення судового засідання в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції, та з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Виходячи з наведеного, клопотання засудженого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 336, 430 КПК України, пунктами 11, 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, суддя
постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 про їх участь у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Новотроїцькому районному суду Херсонської області об 11 годині 00 хвилин 03 квітня 2018 року забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та Новотроїцьким районним судом Херсонської області за участю засудженого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 .
Виконання ухвали покласти на голову Новотроїцького районного суду Херсонської області та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1