Ухвала
22 лютого 2018 року
м. Київ
справа № 369/9968/15-ц
провадження № 61 - 8497 ск 18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Висоцької В.С. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «МОФ» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Київської області
від 2 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «МОФ» про поновлення на роботі, скасування наказу про звільнення, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу і відшкодування моральної шкоди,
У жовтні 2017 року товариство з обмеженою відповідальністю «МОФ» звернулося до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з касаційною скаргою на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 2 жовтня 2017 року у вказаній вище справі, яка ухвалою суду касаційної інстанції від 25 жовтня 2017 року була залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме для надання завірених копій оскаржуваних судових рішень.
15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 3 жовтня 2017 року
№ 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального
кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».
Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до пункту 4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
У лютому 2018 року вказану вище касаційну скаргу передано до Верховного Суду.
На адресу суду надійшли матеріали на виконання вимог ухвали.
При додатковій перевірці касаційної скарги та доданих до неї матеріалів встановлено, що заявником судовий збір сплачено не в повному обсязі.
Відповідно до частини 3 статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі, визначеному Законом України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності
1 листопада 2011 року. При цьому з 1 вересня 2015 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII.
Відповідно до розмірів ставок, судовий збір за подачу касаційної скарги складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Статтею 6 Закону України «Про судовий збір» установлено порядок сплати судового збору.
За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до частини третьої статті 6 наведеного вище Закону у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Оскільки позов ОСОБА_1 пред'явлено у вересні 2015 року, судовий збір підлягає сплаті за ставками, встановленими законом станом
на 1 вересня 2015 року.
Ставка судового збору за подання заяви фізичною особою немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати
(1 218 * 0,4 = 487,20).
Розмір ставки судового збору за подання до суду касаційної скарги становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви окремо за кожну вимогу немайнового характеру (поновлення на роботі, скасування наказу про звільнення, відшкодування моральної шкоди)- 1 753,92 грн (487,20 * 3 = 1 461,60 * 120%).
Також, враховуючи ціну позову у розмірі 56 691,25 грн, заявник має сплатити судовий збір у розмірі 680,29 грн (56 691,25 : 100 = 566,91 * 120% =
= 680,29).
Ураховуючи викладене, розмір судового збору складає 2 434,21 грн, із яких сплачено 2 219,80 грн.
Таким чином, заявнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі
214,41 грн.
На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.
Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача:
ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: 31213207700007, ККДБ: 22030102.
За таких обставин, строк для усунення недоліків слід продовжити та повідомити про це заявника.
Керуючись статтями 127, 185, 393 ЦПК України, пунктом 4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII
від 3 жовтня 2017 року,
Продовжити товариству з обмеженою відповідальністю «МОФ» строк для усунення недоліків до 16 березня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. С. Висоцька