Ухвала
23 лютого 2018 року
м. Київ
справа № 185/10319/15-ц
провадження № 61-1746 ск 18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2017 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Ентрада», про стягнення заборгованості,
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 22 січня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2017 року у вищевказаній справі. Справу витребувано із Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
2 лютого 2018 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав клопотання про зупинення виконання рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2017 року до закінчення касаційного провадження з метою недопущення порушення прав ОСОБА_1
Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.
Наведені у клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2017 року до закінчення касаційного провадження, а тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись статтями 394 ЦПК України,
Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.
Зупинити виконання рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2017 року до закінчення касаційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. А. Стрільчук