Справа № 333/2645/17
Провадження № 6/333/44/18
28 лютого 2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Герасименко С.Г.,
при секретарі Уляницькій Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний ОСОБА_1 «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
12 лютого 2018 року від представника АКБ «Індустріалбанк» до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у зв'язку з реорганізацією позивача по справі до ПАТ АКБ «Індустріалбанк», а тому правонаступником всіх прав та обов'язків ПАТ «АБ Експрес-Банк» є ПАТ АКБ «Індустріалбанк».
В судове засідання належним чином повідомлені учасники процесу не з'явились, однак їх неявка в розумінні ч. 3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши та дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, вважає, що заява ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Судом встановлено, що 18 жовтня 2017 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя винесено заочне рішення, яким позов ПАТ АБ «Експрес-банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ АБ «Експрес-банк» заборгованість за кредитним договором №293837/31/к/ЗП/6 від 28.03.2014 року в розмірі 1334 грн. 89 коп. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь банку штраф за неналежне виконання зобов'язання в розмірі 250 грн. 00 коп., також розподілено судові витрати.
03 січня 2018 року за вказаним рішення був виданий виконавчий лист.
Відповідно до копії Передавального акту від 01 грудня 2017 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання ПАТ «АБ «Експрес-Банк» правонаступником його майна, майнових прав та обов'язків за цим актом є ПАТ АКБ «Індустріалбанк».
Згідно копії витягу з Протоколу позачергових загальних зборів акціонерів Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» від 04 грудня 2017 року № 3, правонаступництво щодо всього майна, всіх прав та обов'язків АБ «Експрес-Банк» виникає в АКБ «Індустріалбанк» з дати затвердження Загальними зборами АБ «Експрес-Банк» та АКБ «Індустріалбанк» Передавального акту.
Також, відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість і доведеність заяви, вважає, що у зв'язку з тим, що ПАТ АКБ «Індустріалбанк» є правонаступником ПАТ «АБ «Експрес-Банк», тому є доцільним замінити сторону виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк» на Публічне Акціонерне Товариство Акціонерний ОСОБА_1 «Індустріалбанк» у виконавчому листі по справі № 333/2645/17 за позовом ПАТ АБ «Експрес Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 247, 442 ЦПК України, -
Заяву Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний ОСОБА_1 «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк» - стягувача у виконавчому листі по справі № 333/2645/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором на Публічне Акціонерне Товариство Акціонерний ОСОБА_1 «Індустріалбанк».
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко