проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про призначення справи до розгляду
"27" лютого 2018 р. Справа № 922/1295/17
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Ільїн О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліцензійний консортіум" (вх.№295Х/1-43) та апеляційної скарги Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Попляка В.В. (вх.№367Х/1-43) на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.01.2018 (суддя П.В. Хотенець) у справі №922/1295/17 (за скаргою на дії приватного виконавця за вх.№304 від 26.12.2017 року)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліцензійний консортіум", м. Київ,
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "А.Дельвантеез" м. Полтава,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Словенське підприємство "Хлібопекарський комплекс "Кулиничівський", с. Кутузівка, Харківської області
про стягнення 794939,84 грн.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Словенське підприємство "Хлібопекарський комплекс "Кулиничівський", с. Кутузівка, Харківської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліцензійний консортіум", м. Київ
про визнання недійсним договору підряду
за участю приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Попляка В.В.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.01.2018 (суддя П.В. Хотенець) у справі №922/1295/17 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Словенське підприємство "Хлібопекарський комплекс "Кулиничівський" на дії/бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Попляк В.В. (вхідний №304 від 26 грудня 2017 року) задоволено повністю.
Визнано неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Попляк В.В. щодо винесення розпорядження №54891142 від 28 листопада 2017 року про перерахування грошових коштів стягувачу у розмірі 709645,94 грн. та приватному виконавцю виконавчого округу Харківської області Попляк В.В. у розмірі 70964,59 грн. винагороди та 400,00 грн. витрат виконавчого провадження та подальше перерахування стягувачу грошових коштів у розмірі 709645,94 грн. та приватному виконавцю виконавчого округу Харківської області Попляк В.В. у розмірі 70964,59 грн. винагороди та 400,00 грн. витрат виконавчого провадження.
Визнано неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Попляк В.В. щодо незнаття арешту з банківського рахунку № 260040000033821, відкритого в АТ "Укрексімбанк" МФО 322313 та рахунку № 26003924430692/980/643/840/978, відкритого ПАТ КБ "Укргазбанк".
Визнано неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Попляк В.В. щодо зняття арешту з рухомого майна скаржника.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліцензійний консортіум" з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті ухвали норм процесуального права, на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, та невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 29.01.2018 року у справі №922/1295/17 та прийняти нову, якою в задоволенні скарги на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Попляка В.В. відмовити в повному обсязі. Витрати зі сплати судового збору просить покласти на боржника.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2018 року визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В. (суддя-доповідач), суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13.02.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Ліцензійний консортіум" на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.01.2018 (суддя П.В. Хотенець) у справі №922/1295/17. Встановлено строк стягувачу, боржнику та приватному виконавцю для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Попляк В.В. також з ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті ухвали норм процесуального права, на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, та невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 29.01.2018 року у справі №922/1295/17 та прийняти нову, якою в задоволенні скарги на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Попляка В.В. відмовити в повному обсязі. Витрати зі сплати судового збору просить покласти на Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Словенське підприємство "Хлібопекарський комплекс "Кулиничівський".
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 26.02.2018 року, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Хачатрян В.С., визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В. (суддя-доповідач), суддя Гетьман Р.А., суддя Ільїн О.В.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.02.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Попляка В.В. на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.01.2018 (суддя П.В. Хотенець) у справі №922/1295/17. Встановлено строк стягувачу, боржнику та третій особі для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
У відповідності до вимог статті 268 ГПК України, судова колегія визначилась про можливість призначення справи №922/1295/17 до розгляду.
Враховуючи те, що апеляційна скарга ТОВ "Ліцензійний консортіум" та апеляційна скарга приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Попляка В.В. стосуються однієї і тієї ж ухвали господарського суду Харківської області від 29.01.2018 у справі №922/1295/17 (за скаргою на дії приватного виконавця за вх.№304 від 26.12.2017 року), колегія суддів вважає доцільним об'єднати зазначені скарги в одне апеляційне провадження для їх сумісного розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 252, 263, 267, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
1. Об'єднати апеляційну скаргу ТОВ "Ліцензійний консортіум" та апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Попляка В.В. на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.01.2018 (суддя П.В. Хотенець) у справі №922/1295/17 (за скаргою на дії приватного виконавця за вх.№304 від 26.12.2017 року) в одне апеляційне провадження для сумісного розгляду.
2 Призначити апеляційні скарги до розгляду на "12" березня 2018 року на 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №132.
3. Викликати в судове засідання Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Попляка В.В., та представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Зобов'язати письмово повідомити суд про неможливість прибуття представників із зазначенням причини неможливості прибуття.
4. Приватному виконавцю виконавчого округу Харківської області Попляку В.В. надати матеріали зведеного виконавчого провадження №54894907 для огляду в судовому засіданні.
5. Попередити, що неявка в судове засідання сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Тихий П.В.
Суддя Гетьман Р.А.
Суддя Ільїн О.В.