Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/500/18
Справа № 711/1389/18
26 лютого 2018 року
Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 за участю:
секретар судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 12018250000000025,
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати йому право тимчасового доступу до відомостей про з'єднання абонентських номерів в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю отримання копії таких відомостей в письмовому та електронному вигляді.
В обґрунтування клопотання зазначено, що досудове розслідування здійснюється за обставинами, відповідно до яких 07.02.2018р. близько 09год. 15хв. невстановлений водій автомобіля «TOYOTA LAND CRUISER PRADO» номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись на 77 км автодороги Золотоноша-Черкаси-Сміла Умань, у напрямку від м. Умань до м. Сміла не впорався із керуванням, виїхав на зустрічну смугу, де скоїв зіткнення із автомобілем «BA3-21063» державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який зупинився біля виїзду із автозаправки «БРСМ» та надавав перевагу транспортним засобам, що рухались по головній дорозі. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля «BA3-21063» ОСОБА_6 від отриманих травм помер на місці події. Автомобіль «TOYOTA LAND CRUISER PRADO» з місця пригоди зник.
По даних обставинах 08.02.2018р. внесені відповідні відомості до ЄРДР і розслідується кримінальне провадження №12018250000000025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
07.02.2018р. автомобіль «TOYOTA LAND CRUISER PRADO», номерний знак НОМЕР_1 , був виявлений кинутим в лісовому масиві між селами Сердюківка та Пастирське Смілянського району Черкаської області.
В ході подальшого досудового розслідування було проведено пошукові заходи, в результаті яких одержано інформацію про координати розташування базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зоні обслуговування якого перебуває місце скоєння злочину, прилегла територія та маршрут можливого руху зловмисників.
З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування та отримання відомостей, а також з метою встановлення осіб, причетних до вчинення вищевказаного злочину, слідчий вважає за необхідне дослідити інформацію про з'єднання абонентських номерів в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованих за маршрутом переміщення осіб, які причетні до вчинення злочину, за період часу з 01год 00хв 07.02.2018р. до 11год 00хв 07.02.2018р..
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
В судове засідання слідчий не з'явився, проте надав суду заяву про проведення розгляду справи за його відсутності на підставі обґрунтування викладеного у клопотання та з урахуванням доказів доданих до нього.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З огляду на положення п.7 ч.1 ст.162 КПК України слідчий просить надати йому доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, володільцем яких є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення, яке за обставинами його вчинення відноситься до категорії тяжких злочинів.
Відомості, що містяться в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, щодо отримання даних про споживачів телекомунікаційних послуг в зоні дії базових станцій, мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, оскільки на підставі цих відомостей можливо встановлення свідків і осіб, причетних до його вчинення, що неможливо довести іншим способом.
Отже з огляду на потреби досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, вважаю, що заходи щодо обмеження права на таємницю охоронюваної законом інформації є виправданими, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Щодо доводів слідчого про необхідність зазначення в ухвалі права слідчого доручити реалізацію тимчасового доступу відповідним працівникам оперативних підрозділів, то варто звернути увагу, що зазначені питання чітко врегульовані положеннями ст.41 КПК України і не потребують участі слідчого судді у реалізації таких повноважень слідчого.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і містять відомості про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а саме: ІМЕІ телефонів, типу з'єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і ММS - повідомлень, інформації про GPRS - трафік, 3G зв'язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ІССІD, ІMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв'язку (абонент В), з'єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з'єднань абонентів, з прив'язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів, - які працювали у період часу з 01год. 00хв. 07 лютого 2018 року по 11год. 00хв. 07 лютого 2018 року через наступні базові станції з їх ідентифікаційними параметрами секторів:
- LAC: 8221, CID: 25091;
- LAC: 3221, CID: 25911, 25912, 25913, 45853;
- LAC: 34601, CID: 29161, 29164;
- LAC: 3221, CID: 54549, 45851, 25912, 45852;
- LAC: 8221, CID: 25091;
- LAC: 3221, CID: 54543, 54546, 54549, 25912, 45852, 45851, 25911, 3502;
- LAC: 3221, CID: 2483, 25483, 45852, 45851, 22292, 25792;
- LAC: 34000, CID: 771;
- LAC: 3221, CID: 52223, 52226, 52229, 4546, 4542, 2263, 2261, 21092, 25482;
- LAC: 34601, CID: 29161, 29164, 29167, 58531, 58532, 58091, 58533,11031;
- LAC: 3221, CID: 2262;
- LAC: 34601, CID: 29161, 29164, 29167;
- LAC: 3221, CID: 2263, 2261, 4542, 21092, 25872, 4543;
- LAC: 13500, CID: 36263, 36173, 36426, 36267, 36262, 20873, 20879;
- LAC: 13500, CID: 37867, 37866, 36263, 36173, 36442, 36171, 37865;
- LAC: 13500, CID: 20889, 20886, 20883, 36172, 36173, 36177, 36262.
Зобов'язати належних посадових осіб Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) надати слідчому можливість ознайомитись з такою інформацією та зняти з неї копію в паперовому та/або електронному вигляді.
Строк дії ухвали - до 26 березня 2018 року.
Роз'яснити службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1