про повернення апеляційної скарги
28 лютого 2018 року м. ОдесаСправа № 26-31/352-05-5651
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Разюк Г.П.,
суддів: Колоколова С.І., Головея В.М.
перевіривши апеляційну скаргу Ізмаїльського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Одеської області
на ухвалу господарського суду Одеської області від 15 січня 2018 року про відмову у задоволенні заяви Ізмаїльського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Одеської області про поновлення строку пред'явлення судового наказу від 14.05.2007р. та видачу його дублікату
у справі №26-31/352-05-5651
за позовом прокурора Кілійського району Одеської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області
до відповідача ОСОБА_1 багатопрофільного підприємства „Агросвіт”
про стягнення 6159,98 грн.,
встановив:
06.02.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Ізмаїльського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Одеської області на ухвалу господарського суду Одеської області від 15 січня 2018 року про відмову у задоволенні заяви Ізмаїльського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Одеської області про поновлення строку пред'явлення судового наказу від 14.05.2007р. та видачу його дублікату у справі №26-31/352-05-5651.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 08.02.2018р. апеляційну скаргу Ізмаїльського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15 січня 2018 року у справі № 26-31/352-05-5651 залишено без руху. Встановлено Ізмаїльському об'єднаному Управлінню Пенсійного фонду України Одеської області строк на усунення недоліків встановлених при поданні апеляційної скарги (надання доказів сплати судового збору у розмірі 1762 грн. та доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками прокурору Кілійського району Одеської області та ОСОБА_1 багатопрофільному підприємству „Агросвіт” листом з описом вкладення) протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Скаржнику роз'яснено, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
26.02.2018р. до канцелярій Одеського апеляційного господарського суду від Ізмаїльського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Одеської області надійшла заява щодо усунення недоліків. З зазначеної заяви та доданих до неї документів вбачається, що скаржником не виконано вимог ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 08.02.2018р., оскільки на підтвердження надсилання прокурору Кілійського району Одеської області та ОСОБА_1 багатопрофільному підприємству „Агросвіт” копії апеляційної скарги та доданих до неї документів не надано листи з описами вкладення, як це передбачено приписами ст. 259 Господарського процесуального кодексу України, а надано знову лише фіскальні чеки (копії).
Поряд з цим, звернувшись з апеляційною скаргою заявник докази сплати судового збору не надав та заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору за її подання.
При цьому звільнення від сплати судового збору є правом, а не обов'язком господарського суду, яким суд користується враховуючи майновий стан сторони в кожному конкретному випадку.
Колегією суддів було відмовлено у задоволенні заяви скаржника про звільнення від сплати судового збору. Скаржником не усунуто вказаний недолік у встановлений судом строк, доказів сплати судового збору не надано.
Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.
Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260,Господарського
процесуального кодексу України, колегія суддів -
ухвалила:
1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу та додані до неї документи Ізмаїльському об'єднаному Управлінню Пенсійного фонду України Одеської області.
2. Справу повернути до Господарського суду Одеської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя Разюк Г.П.
Суддя Колоколов С.І.
Суддя Головей В.М.