Справа № 636/1113/13-к
Провадження № 1-в/636/24/18
28 лютого 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі :
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
прокурора - ОСОБА_2 ,
за участю секретаря - ОСОБА_3 ,
представника Чугуївського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Чугуївського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Малинівка Чугуївського району Харківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою 8 класів, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, засудженого 23 травня 2013 року Чугуївським міським судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, відповідно до ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на строк 3 роки,
Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 23 травня 2013 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, відповідно до ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на строк 3 роки.
Чугуївським міськрайонним відділом з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції внесено подання про звільнення ОСОБА_5 від покарання, посилаючись на те, що за час іспитового строку засуджений зарекомендував себе задовільно, до адміністративної відповідальності не притягувався. В період іспитового строку обов'язок, покладений судом, а саме: періодично з'являтися до органів кримінально - виконавчої інспекції для реєстрації - виконував. За місцем проживання характеризується задовільно.
Заслухавши у судовому засіданні представника органу пробації, засудженого, прокурора, який заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного судом, просив відмовити в задоволенні подання, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 суд дійшов висновку про необґрунтованість подання.
Встановлений вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 23 травня 2013 року іспитовий строк закінчився, ОСОБА_5 виконав покладений на нього обов'язок.
Однак, згідно матеріалів особової справи засудженого, на даний час в провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває на розгляді обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12015220440001418, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 жовтня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України стосовно ОСОБА_5 .
У зв'язку з тим, що під час іспитового строку засудженому пред'явлено нове обвинувачення та рішення по справі судом ще не прийнято, суд вважає передчасним вирішення питання про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 та з урахуванням вимог ч.1 ст.78 КК України, відмовляє в задоволенні зазначеного подання Чугуївського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-372, 395, 537 ч.1 п. 9, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд, -
В задоволенні подання Чугуївського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ВІДМОВИТИ.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Чугуївський міський суд Харківської області.
Суддя :