Справа №643/3265/17 Суддя доповідач Маміна О.В.
Провадження №22-ц/790/2118/18
28 лютого 2018 року суддя Апеляційного суду Харківської області Маміна О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного центру зайнятості про визнання бездіяльностіза апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м.Харкова від 01 лютого 2018 року,-
27 лютого 2018 року до Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Московськогорайонного суду м.Харкова від 01 лютого 2018 року.
Апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до п.9 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно п.15.5, п.15 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м.Харкова від 01 лютого 2018 року подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції з порушенням порядку, передбаченого Перехідними положеннями ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.
За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м.Харкова від 01 лютого 2018 року підлягає поверненню без розгляду, що не позбавляє апелянта права подати апеляційну скаргу через відповідний суд першої інстанції.
Керуючись підпунктом 15.5, п.15 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м.Харкова від 01 лютого 2018 року - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.
Суддя: О.В. Маміна