вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"27" лютого 2018 р. Справа№ 925/1434/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Руденко М.А.
суддів: Дідиченко М.А.
Пономаренка Є.Ю.
розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "Драбівське"
на рішення господарського суду Черкаської області від 23.01.2018 р.
у справі № 925/1434/17 (суддя - Скиба Г.М. )
за позовом приватного акціонерного товариства "Драбівське"
до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі відокремленого підрозділу Драбівського району електричних мереж
про визнання недійсним зобов'язання
У листопаді 2017 року приватне акціонерне товариство "Драбівське" звернулось до господарського суду Черкаської області з позовом до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі відокремленого підрозділу Драбівського району електричних мереж про визнання недійсним зобов'язання в частині нарахування заборгованості за договором про постачання електричної енергії №51 від 25.05.2016р., укладеного між позивачем та відповідачем, яке визначено рахунком-фактурою №51 від 20.10.2017р. за понаддоговірну величину споживання електричної енергії за жовтень 2017 року, та відшкодування судових витрат.
Рішенням господарського суду Черкаської області від 23.01.2018 р. у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням, приватне акціонерне товариство "Драбівське" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 23.01.2018 р. та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги приватного акціонерного товариства "Драбівське" про визнання недійсним зобов'язання задовольнити у повному обсязі.
Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги визначені ст. 258 ГПК України.
Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга приватного акціонерного товариства "Драбівське" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 925/1434/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись статтями 42, 234, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 925/1434/17.
2. Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.
Повідомити учасників про можливість реалізації прав на подачу суду клопотань (відповідно до вимог нової редакції Господарського процесуального кодексу України) протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали, з обов'язковим надсиланням примірників таких клопотань іншим учасникам. Інші учасники, які отримали клопотання повинні у п'ятиденний строк з дня отримання надати суду свої міркування або заперечення.
3. Призначити справу до розгляду на 27.03.2018 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 14.
4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
6. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя М.А. Руденко
Судді М.А. Дідиченко
Є.Ю. Пономаренко