Провадження № 22-ц/790/1880/18
про залишення апеляційної скарги без руху
26 лютого 2018 року суддя Апеляційного суду Харківської області Хорошевський О.М., у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 11 січня 2018 року, головуючого першої інстанції судді Пілюгіної О.М. по цивільній справі № 635/257/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус ХРНО Савченко Тетяна Євгенівна, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особи: ОСОБА_4, приватний нотаріус ХРНО Савченко Тетяна Євгенівна про стягнення грошової суми, -
встановив:
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 11 січня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено повністю. В задоволені зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено повністю.
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою в якій просить рішення в частині відмови задоволення зустрічних позовних вимог скасувати, ухвалити нове рішення, яким задовольнити зустрічні позовні вимоги.
У порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга не відповідає п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України.
Згідно п.6 ч.1 ст. 4 до ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції ставка судового збору становить 150 % відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі - 3000 грн.
Реквізити для сплати: отримувач: УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова; код ЄДРПОУ: 37999628; МФО: 851011; банк: ГУ ДКСУ в Харківській області; рахунок: 31211206780011; призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги; код ЄДРПОУ: 02894131; код бюджетної класифікації: 22030001 та надати суду оригінали квитанцій оплати.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановленими ст. 356 цього кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору в сумі 3000 грн. та надання оригіналу квитанції.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України ,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 11 січня 2018 року - залишити без руху.
Надати строк - 10 (десять днів) з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та йому повернутою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - О.М.Хорошевський