Ухвала від 27.02.2018 по справі 636/2641/17

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/2641/17

Провадження № 1-кп/636/91/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року м.Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження №12017220440000412 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чугуєва Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 КК України,

встановив:

В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває на розгляді обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 КК України.

В судове засідання свідок ОСОБА_6 приводом не доставлені. Згідно інформації заступника начальника Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 привід виконано частково, свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , зобов'язалися з'явитися без втручання співробітників поліції.

Суд звертає увагу Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, що у відповідності до ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Прокурором заявлено клопотання про привід свідка ОСОБА_6 , проти чого обвинувачений та захисник не заперечували.

Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Враховуючи принцип безпосередності дослідження показань, з метою реалізації права сторони захисту на допит свідка перед незалежним та неупередженим судом, суд вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись гл.11, ст.327 КПК України, суд,-

постановив:

Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню №12017220440000412 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, у зв'язку з неявкою свідка на 26 березня 2018 року о 12 год. 45 хв.

Доставити свідка ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , в судове засідання, призначене на 26 березня 2018 року о 12 год. 45 хв. в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області - приводом.

Копію ухвали направити в Чугуївський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області - для виконання в порядку, передбаченому ст.140, 143 КПК України та Чугуївському міському прокурору Харківської області для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
72479851
Наступний документ
72479853
Інформація про рішення:
№ рішення: 72479852
№ справи: 636/2641/17
Дата рішення: 27.02.2018
Дата публікації: 28.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти громадської безпеки; Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.08.2019)
Дата надходження: 03.08.2017
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРІМОВ ІГОР ВАЛЕРІЙОВИЧ
ОБОЛЄНСЬКА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КАРІМОВ ІГОР ВАЛЕРІЙОВИЧ
ОБОЛЄНСЬКА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
експерт:
Сомову В.В.
захисник:
Мазницький М.М.
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Ковальов В`ячеслав Вікторович