Справа № 646/8727/17
№ провадження 3/646/568/2018
28.02.18 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Гребенюк В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Харків, пр.-т Мовчанівський, в-д, б. 6, кв. 24,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
27.02.2018 до суду надійшов адміністративний протокол серії АА № 335249 від 09.11.2017 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1А,. за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як черезтри місяці з дня вчинення правопорушення.
Як вбачається з протоколу правопорушення було скоєно 09.11.2017.
Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився - провадження по справі має бути закрито.
У зв'язку з закриттям провадження по даній справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП питання щодо доведеності вини особи, яка притягається до адміністративно ївідповідальності не вирішується, з урахуванням положень рішення Європейського суду з прав людини у справі «Грабчук проти України» від 26 вересня 2006 року, відповідно до змісту якого у разі закриття провадження по справі з нереабілітуючих обставин, питання про доведеність вини особи не вирішується.
Керуючись ст. ст.38, 283, 284 КУпАП, -
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів.
Суддя В.В. Гребенюк