Ухвала від 27.02.2018 по справі 911/956/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"27" лютого 2018 р. Справа№ 911/956/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Верховця А.А.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельний комбінат „Прогрес" на ухвалу господарського суду Київської області від 12.09.2017 року

у справі № 911/956/17 (суддя Наріжний С.Ю.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Лексвінхаус"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Броварський

домобудівний комбінат „Меркурій"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою попереднього засідання господарського суду Київської області від 12.09.2017 року у справі № 911/956/17 за наслідками розгляду заяв кредиторів, затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ „Броварський домобудівний комбінат „Меркурій" та, серед іншого, відхилено кредиторську заяву ТОВ „Будівельний комбінат „Прогрес" з грошовими вимогами до боржника на суму 426 035,62 грн.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ТОВ „Будівельний комбінат „Прогрес" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 12.09.2017 року в частині відхилення кредиторської заяви ТОВ „Будівельний комбінат „Прогрес" та прийняти нове рішення, яким визнати вимоги ТОВ „Будівельний комбінат „Прогрес" до ТОВ „БДК „Меркурій" в сумі 426 035,62 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану апеляційну скаргу у справі № 911/956/17 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Остапенка О.М., суддів: Верховця А.А, Сотнікова С.В.

Ухвалою суду від 30.10.2017 року вищевказаною колегією суддів апеляційну скаргу ТОВ „Будівельний комбінат „Прогрес" у справі № 911/956/17 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 14.11.2017 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

До початку судового засідання через відділ документального забезпечення суду від розпорядника майна боржника та від представника боржника надійшли відзив та заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2017 року продовжено строк розгляду спору на 15 днів, відкладено розгляд справи на 28.11.2017 року на підставі ст. 77 ГПК України та зобов'язано боржника та розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шевченко Ю.І. надати суду до початку судового засідання лист Регіонального сервісного центру МВС України в Київській області від 23.05.2017 року № 31/10-2100, а також письмові пояснення з приводу реєстрації/зняття з реєстрації спірних транспортних засобів.

До початку судового засідання через відділ документального забезпечення суду від представника скаржника надійшли додаткові пояснення по справі.

Судове засідання, призначене на 28.11.2017 року, не відбулось у зв'язку з перебуванням головуючого судді Остапенка О.М. на лікарняному.

Після виходу головуючого судді Остапенка О.М. з лікарняного ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2017 року розгляд справи призначено на 12.12.2017 року за участю повноважних представників сучасників провадження у справі та повторно зобов'язано ТОВ „Броварський домобудівний комбінат „Меркурій" та розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шевченко Ю.І. надати суду до початку судового засідання лист Регіонального сервісного центру МВС України в Київській області від 23.05.2017 року № 31/10-2100, а також письмові пояснення з приводу реєстрації/зняття з реєстрації спірних транспортних засобів.

До початку судового засідання через відділ документального забезпечення суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шевченко Ю.І. на виконання вимог ухвали суду надійшли пояснення по справі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 року зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ „Будівельний комбінат „Прогрес" на ухвалу господарського суду Київської області від 12.09.2017 року у справі № 911/956/17 у зв'язку із направленням справи до Вищого господарського суду України.

22.02.2018 року матеріали справи повернулися до Київського апеляційного господарського суду.

З 15 грудня 2017 року набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII.

Згідно ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ „Будівельний комбінат „Прогрес" на ухвалу господарського суду Київської області від 12.09.2017 року у справі № 911/956/17 підлягає поновленню та призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статями 230, 234, 255, 268, 270, 271 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 911/956/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельний комбінат „Прогрес" на ухвалу господарського суду Київської області від 12.09.2017 року.

2. Розгляд справи № 911/956/17 призначити на 22.03.2018 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді С.В. Сотніков

А.А. Верховець