ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
про закриття провадження
27 лютого 2018 року Справа № 923/87/18
Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши справу
за позовом: Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного Управління ДСНС України у Херсонській області
до: Комунальне підприємство "Бриз" Хорлівської сільської ради
про стягнення заборгованості в сумі 1 140 грн. 00 коп. за договором надання послуг
за участю:
представників сторін:
від позивача - не прибув;
від відповідача - не прибув.
встановив
05.02.2018 року до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява № 77/21/164 від 30.01.2018 року Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного Управління ДСНС України у Херсонській області (позивач) до Комунального підприємства "Бриз" Хорлівської сільської ради (відповідач), відповідно до якої просить стягнути заборгованість в сумі 1 140 грн. 00 коп. за договором надання послуг № 390 від 08.06.2017 року, на підставі статей 134 Кодексу цивільного захисту, статі 193 ГК України, п.1 ч.2 ст.11, ст. 11, ст.509, ч.1 ст.526, ч.1 ст.530, ст.611, ст. 612, ст.626, ст.629, ст.901 ЦК України, статей 2, 12, 15, 54-57 ГПК України.
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 06.02.2018 року судом відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 27.02.2018 року з викликом представників сторін.
Представники сторін у судове засідання 27.02.2018 не прибули, про причину неявки не повідомили.
21.02.2018 року через канцелярію Господарського суду Херсонської області до суду надійшло клопотання від позивача у справі, яке підписано керівником позивача про відмову від позову, у якій, останній просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі, у зв'язку із сплатою відповідачем суми заборгованості у розмірі 1140,00 грн., що підтверджено випискою по рахунку від 01.02.2018 року.
Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 46 ГПК України визначено право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Частиною 1 ст. 191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч. 2 ст. 191 ГПК України, до ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч. 3 ст. 191 ГПК України).
Судом перевірені повноваження представника позивача на вчинення процесуальної дії - відмови від позову.
Положеннями п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Таким чином, суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справі.
Також, суд доводить до відома сторін, що відповідно до припису ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підставі не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Частиною 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
За таких обставин, позивачеві підлягає поверненню з Державного бюджету 881,00 грн. судового збору, у зв'язку із закриттям провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Прийняти відмову від позову Аварійного-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області у справі № 923/87/18.
2. Провадження у справі № 923/87/18 - закрити.
3. Повернути Аварійно-рятувальному загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області (73034, м. Херсон, вул. Вишнева (Блюхера),12, ідентифікаційний код № 08588990, МФО 820172, р/р31250285102508 в ДКСУ м. Київ) зі спеціального фонду Державного бюджету (р/р № 31215206783002 в ГУДКСУ у Херсонській області, МФО 852010, код ЄДРПОУ 37959779, одержувач УДКСУ у місті Херсоні, призначення платежу - судовий збір, код 03500045) п'ятдесят відсотків судового збору у розмірі 881,00грн., сплаченого згідно із платіжним дорученням №13 від 24.01.2018 на суму 1762,00грн. Оригінал платіжного доручення № 13 від 24.01.2018 зберігається в матеріалах справи № 923/87/18.
4. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (підпункт 17.5 пункту 1 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України).
Повний текст ухвали складено 27.02.2018 року.
Суддя В.В.Литвинова