Провадження № 11-п/790/219/18
22 лютого 2018 року м. Харків
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
- головуючого судді ОСОБА_1 ,
- суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
- при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені суду м. Харкова подання Нововодолазького районного суду Харківської області про зміну підсудності скарги ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на постанову слідчого Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУ НП у Харківській області про закриття провадження,-
В апеляційний суд Харківської області з поданням звернувся Нововодолазького районного суду Харківської області про зміну підсудності скарги ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на постанову слідчого Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУ НП у Харківській області про закриття провадження.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно подання, 09.02.2018 року до Нововодолазького районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на постанову слідчого Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУ НП у Харківській області про закриття провадження.
Відповідно до штатного розпису Нововодолазького районного суду Харківської області, в суді передбачено посаду голови суду та дві посади судді, дві з яких на даний час вакантні. Відповідно до Указу Президента України №29/2012 від 23.01.2012 року, повноваження судді ОСОБА_7 закінчилися 22.01.2017 року.
Утворити склад суду для розгляду скарги з дотриманням вимог ч.ч.2,3 ст.35 КПК України не можливо, у зв'язку з недостатньою кількістю суддів для розподілу справи, що підтверджується протоколом про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2018 року.
Положення п.2 ч.1 ст.34 КПК України передбачають можливість передання кримінального провадження на розгляд іншого суду, якщо, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
За таких обставин колегія суддів вважає, що подання Нововодолазького районного суду Харківської області про зміну підсудності підлягає задоволенню, скаргу належить направити для розгляду до Красноградського районного суду Харківської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-
Подання Нововодолазького районного суду Харківської області - задовольнити.
Скаргу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на постанову слідчого Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУ НП у Харківській області про закриття провадження - направити до Красноградського районного суду Харківської області для розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий -
Судді -