Ухвала від 28.02.2018 по справі 5028/21/39б

УХВАЛА

28 лютого 2018 року м. Чернігівсправа № 5028/21/39б (16/186б/85б)

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали клопотання арбітражного керуючого Поди В.В. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців, клопотання арбітражного керуючого Поди В.В. про зменшення кредиторських вимог ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», а також клопотання арбітражного керуючого Поди В.В. про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Струця М.П. по справі за заявою

КРЕДИТОРА: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції 14017, м. Чернігів, проспект Перемоги, 21

БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой»

15552, смт. Михайло-Коцюбинське Чернігівського району Чернігівської області, вул. Шевченка, 2 - б АДРЕСА_2 (адреса ліквідатора)

про порушення справи про банкрутство

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.11.2010р. порушено провадження у справі № 16/186б за заявою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції про визнання банкрутом ТОВ «Інтрансавтострой».

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 15.05.2014р. ТОВ «Інтрансавтострой» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Горбача С.Ф.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.02.2016р. припинено повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Горбача С.Ф.; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Поду В.В.; зобов'язано ліквідатора виконати дії, передбачені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», та по закінченні ліквідаційної процедури подати суду ліквідаційний баланс та звіт про здійснену роботу.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.05.2017р. продовжено строк ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора Поди В.В. на шість місяців - до 18.11.2017р.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 06.11.2017р. усунуто арбітражного керуючого Поду В.В. від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой»; зобов'язано комітет кредиторів до 30 листопада 2017 року включно надати пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора банкрута; зобов'язано арбітражного керуючого Поду В.В. виконувати повноваження ліквідатора банкрута до призначення господарським судом нового ліквідатора банкрута.

20 листопада 2017 року до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 17.11.2017р. № 21 арбітражного керуючого Поди В.В. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців.

В обґрунтування даного клопотання арбітражний керуючий Пода В.В. посилається на прийняття комітетом кредиторів 14.11.2017р. відповідного рішення

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.11.2017р. відкладено вирішення питання про прийняття клопотання арбітражного керуючого Поди В.В. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців до повернення матеріалів справи № 5028/21/39б (16/186б/85б) до місцевого господарського суду з Київського апеляційного господарського суду.

Крім того, 26 січня 2018 року до Господарського суду Чернігівської надійшло клопотання від 26.01.2018р. № 2 арбітражного керуючого Поди В.В. про зменшення кредиторських вимог ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» шляхом зарахування грошового зобов'язання банківської установи перед ТОВ «Інтрансавтострой» в розмірі 1 265 595,00 грн. в рахунок погашення зобов'язань ТОВ «Інтрансавтострой» перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» за кредиторськими вимогами у справі № 5028/21/39б (16/186б/85б) про банкрутство ТОВ «Інтрансавтострой», порушеною Господарським судом Чернігівської області.

В обґрунтування даного клопотання арбітражний керуючий Пода В.В. посилається на обов'язок ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відшкодувати ТОВ «Інтрансавтострой» кошти в сумі 1 265 595,00 грн. внаслідок втрати переданого банківській установі на зберігання майна (комбайну).

Крім того, 20 лютого 2018 року до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 20.02.2018р. № 4 арбітражного керуючого Поди В.В. про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Стуця Миколу Петровича.

В обґрунтування даного клопотання арбітражний керуючий Пода В.В. посилається на прийняття комітетом кредиторів 14.02.2018р. відповідного рішення.

26 лютого 2018 року, після перегляду вказаної вище ухвали суду від 06.11.2017р. в апеляційному порядку, матеріали справи № 5028/21/39б (16/186б/85б) були повернуті до суду першої інстанції.

З 15.12.2017р. набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», зокрема, в частині внесення змін до Господарського процесуального кодексу України шляхом викладення його в новій редакції.

Пунктом 9 ч. 1 р. XI «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Господарського процесуального кодексу України встановлено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У відповідності з ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Розглянувши дані клопотання, господарський суд вважає за необхідне їх прийняти, приєднати до матеріалів справи та розглянути в судовому засіданні з викликом повноважних представників учасників провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 12, 121, 169, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання від 17.11.2017р. № 21 арбітражного керуючого Поди В.В. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців, клопотання від 26.01.2018р. № 2 арбітражного керуючого Поди В.В. про зменшення кредиторських вимог ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», а також клопотання від 20.02.2018р. № 4 арбітражного керуючого Поди В.В. про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Стуця М.П. прийняти та приєднати до матеріалів справи.

2. Призначити розгляд клопотань в судовому засіданні на 15 березня 2018 року на 14 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 301.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників кредиторів. Повідомити кредиторів про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов'язковою.

4. Встановити процесуальний строк для подання кредиторами заперечень на клопотання арбітражного керуючого Поди В.В. - до 13 березня 2018 року включно. У разі подання заперечень їх зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Роз'яснити кредиторам, що подання заперечень є правом учасників справи.

6. Копії цієї ухвали надіслати арбітражному керуючому Поді В.В. (АДРЕСА_2) та кредиторам: Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції (14017, м. Чернігів, проспект Перемоги, 21), Чернігівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 6), ОСОБА_6 (14005, АДРЕСА_1) та Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтранслогістик» (14026, с. Новий Білоус Чернігівського району Чернігівської області, вул. Квітнева, 21).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.С. Сидоренко

Попередній документ
72479619
Наступний документ
72479621
Інформація про рішення:
№ рішення: 72479620
№ справи: 5028/21/39б
Дата рішення: 28.02.2018
Дата публікації: 01.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (23.06.2021)
Дата надходження: 01.06.2021
Предмет позову: про відшкодування збитків по справі
Розклад засідань:
13.05.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
23.06.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2020 11:30 Господарський суд Чернігівської області
01.10.2020 09:00 Господарський суд Чернігівської області
19.10.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
11.11.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
17.11.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
26.11.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
30.11.2020 11:30 Господарський суд Чернігівської області
14.12.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
21.12.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
29.12.2020 09:00 Господарський суд Чернігівської області
22.01.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
04.02.2021 12:00 Господарський суд Чернігівської області
25.02.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
16.03.2021 17:00 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2021 09:40 Північний апеляційний господарський суд
19.04.2021 09:30 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГРЕК Б М
СИДОРЕНКО А С
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГРЕК Б М
СИДОРЕНКО А С
відповідач (боржник):
ТОВ "Інтрансавтострой"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой"
заявник:
Галенко Олександр Григорович
Арбітражний керуючий Горбач Сергій Федорович
Арбітражний керуючий Струць Микола Петрович
ТОВ "Інтрансавтострой"
ТОВ "Інтранслогістик"
Арбітражний керуючий Ушач Юрій Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Інтрансавтострой" в особі керуючого санацією - арбітражного керуючого Струця М.П.
кредитор:
ФОП Галенко Ольга Миколаївна
Управління Пенсійного Фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області
Філія "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Чернігів"
Чернігівська митниця ДФС
Чернігівська міжрайонна державна податкова інспекція Чернігівської області Державної податкової служби
Чернігівська об"єднана державна податкова інспекція Голов
Чернігівська об"єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернігівській
Чернігівська обласна дирекція ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой"
позивач (заявник):
Галенко Ірина Олександрвна
ТОВ "Інтрансавтострой" в особі керуючого санацією - арбітражного керуючого Струця М.П.
ТОВ "Інтранслогістик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтранслогістик"
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ТКАЧЕНКО Н Г