Справа № 523/1354/18
Провадження №1-кс/523/281/18
08.02.2018 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №12018160490000130 слідчим Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яке погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4, -
Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 10.01.2018р. до Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області із заявою звернулася ОСОБА_4 про те, що в період часу з 12:00 до 14:00год., 10.01.2018р. невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до її квартири, звідки таємно викрала гроші в сумі 2тис.грн., срібний ланцюжок із золотими вставками, золоту каблучку, завдавши збитку на загальну суму 10тис.грн.
11.01.2018р. відомості про дане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018160490000130 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до інформації про з'єднання (моніторингу з'єднань) абонентів стільникового зв'язку в зоні дії покриття базової станції оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 11год. 00 хв. до 15год. 30 хв. 10.01.2018р.
Вважаю, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню за наступних підстав.
Так, відповідно до ст.ст.159-166 КПК України в клопотанні має бути зазначено прізвище, ім'я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів, та зазначено правову кваліфікацію кримінального правопорушення, проте в своєму клопотанні слідчий ОСОБА_3 , проігнорувавши дані вимоги, вказав лише своє прізвище та ініціали особи і зазначив частину і статтю КК України; не зазначив кількість аркушів матеріалів кримінального провадження.
До того ж, клопотання слідчого погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 без зазначення дати погодження, що позбавляє можливості пересвідчитися в ідентичності цих документів, оскільки інформація, що в них міститься, має суттєве значення під час розгляду клопотання цієї категорії та може істотно вплинути на висновки слідчого судді.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.163-164 КПК України, слідчий суддя, -
В клопотанні слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1