07 грудня 2017 р. Справа №804/5927/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Врони О.В.
розглянувши у письмовому провадженні у м. Дніпро питання про продовження процесуального строку у адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " ТД Стальком" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
Ухвалою суду від 18.09.2017р. відкрито провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " ТД Стальком" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою від 10.10.2017р., на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України, провадження у справі зупинялося до 10:30 годин 21.11.2017р.
Представник позивача надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі.
Приписами статей 101,102 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати. Пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.
Враховуючи клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі для можливості надання додаткових документів та з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити термін, на який зупинялося провадження у справі до 11 год. 00 хв. 26.12.2017р.
Керуючись ст.ст.101,102,156,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Продовжити термін на який зупинялося провадження у справі до 11 год. 00 хв. 26.12.2017р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Врона