про залишення позову без розгляду
28 лютого 2018 року ЛуцькСправа № 803/132/18
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Плахтій Н.Б.,
розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання неправомірним рішення, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання неправомірним рішення начальника Луцького прикордонного загону Державної прикордонної служби України щодо відмови виплати членам його сім'ї підйомної допомоги та зобов'язання нарахувати його доньці та дружині підйомну допомогу в розмірі 50% від грошового забезпечення позивача, що станом на червень 2015 року становила 2696,17 грн., загальною сумою 5392,34 грн., яку виплатити останньому.
В судове засідання 28.02.2018 сторони не прибули.
16.02.2018 ОСОБА_1 через канцелярію суду подав клопотання про залишення даного позову без розгляду та просив розгляд справи проводити без його участі (а.с.49).
28.02.2018 представник відповідача подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Відповідно до частини третьої статті 194 КАС України учасник має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.
Водночас, як передбачає частина четверта статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Таким чином, оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явились та подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, тому розгляд справи проведено у письмовому провадженні на підставі матеріалів справи та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (частина друга статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України).
Таким чином, оскільки заяву про залишення позову без розгляду було подано позивачем до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що даний позов слід залишити без розгляду.
Керуючись статтями 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позов ОСОБА_1 до Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання неправомірним рішення, зобов'язання вчинити дії про визнання неправомірним рішення, зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Н.Б.Плахтій