про залишення позовної заяви без розгляду
м. Вінниця
15 лютого 2018 р. Справа № 802/2420/17-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Крапівницької Н. Л.,
розглянувши в письмовому провадженні в м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу
за позовом головного управління ДФС у Вінницькій області
до фізичної особи ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом головного управління ДФС у Вінницькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
14.02.2018 р. через канцелярію суду представником позивача подано заяву (вх.№5690) про залишення позовної заяви без розгляду в зв'язку із відкликанням позовної заяви, так як позивач сплатив борг. Одночасно просив розглянути справу за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до частини третьої статті 205 КАС України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Таким чином, враховуючи заяву представника позивача та належне повідомлення відповідача, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за відсутності сторін відповідно до частини дев'ятої статті 205 КАС України в порядку письмового провадження. При цьому, відповідно до положень статті 229 КАС України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Так, оцінюючи подану заяву, суд виходить з наступного.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.
Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.
З огляду на позицію позивача, суд позбавлений можливості продовжити розгляд справи та зобов'язаний залишити позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, суд доходить висновку про задоволення заяви представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст. 240, 256, 294 КАС України, суд -
Позовну заяву головного управління ДФС у Вінницькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя підпис Крапівницька Н. Л.
Копія вірна Суддя
Секретар