Ухвала
26 лютого 2018 р.
м. Київ
Справа № 757/30397/14-к
Провадження № 51-1350 ск 18
Верховний Суд колегією суддів Першої палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Печерського районного суду м. Києва від 18 листопада 2016 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 12 грудня 2017 року щодо нього,
ухвалою Верховного Суду колегії суддів Першої палати Касаційного кримінального суду від 22 січня 2018 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 залишено без руху у зв'язку з невідповідністю скарги вимогам ст. 427 КПК України.
Також засудженому було роз'яснено, що в разі неусунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк касаційна скарга повертається особі, яка її подала.
На виконання вимог ухвали від 22 січня 2018 року, засуджений ОСОБА_4 повторно звернувся з касаційною скаргою.
Проте, як убачається зі змісту касаційної скарги, вимог ст. 427 КПК України засудженим не дотримано, та не всі вказані в ухвалі недоліки усунуто. Так, засуджений лише вказав на те, що не бажає брати участі у касаційному розгляді, тобто виконав вимоги ч. 3 ст. 427 КПК України. Але у касаційній скарзі ОСОБА_4 не вказав на конкретні порушення закону, що є підставами для скасування або зміни судових рішень, і які, на його думку, допущені судами обох інстанції при їх винесенні, і не навів конкретні докази і аргументи в обґрунтування кожної позиції.
Таким чином, в установлений строк засуджений ОСОБА_4 не усунув недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху, а тому, відповідно до положень п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, його скарга підлягає поверненню. Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, суд
касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Печерського районного суду м. Києва від 18 листопада 2016 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 12 грудня 2017 року щодо нього, з усіма доданими до неї матеріалами, повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3