21 лютого 2018 року
м. Київ
Справа № 2-3555/03
Провадження № 14-14свц18
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Ткачука О.С.,
суддів: Антонюк Н.О., Бакуліної С.В., Британчука В.В., Гудими Д.А., Данішевської В.І., Золотнікова О.С., Кібенко О.Р., Лобойка Л.М., Прокопенка О.Б., Рогач Л.І., Саприкіної І.В., Уркевича В.Ю., Яновської О.Г.
розглянула заяву ОСОБА_3 про розгляд у режимі відеоконференції
заяви ОСОБА_3 про перегляд рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 7 листопада 2003 року у складі судді Циганаш І.А., ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 26 лютого 2004 року у складі колегії суддів: Бубличенко В.П., Головань А.М., Чорнобривець О.С., ухвали Верховного Суду України (як суду касаційної інстанції) від 08 лютого 2006 року у складі колегії суддів: Дідківського А.О., Данчука В.Г., Косенка В.Й., Костенка А.В., Лященко Н.П.,
в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Кіровоградській області, Кіровоградської обласної дирекції Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про стягнення одноразової грошової допомоги,
19 червня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_3 про перегляд судових рішень у справі з підстави, передбаченої пунктом 3 частини першої статті 355 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у редакції Закону України від 13 липня 2017 року № 2136-VII, а саме у зв'язку зі встановленням Європейським судом з прав людини порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні зазначеної справи судом.
Обґрунтовуючи наявність підстави для перегляду судових рішень, ОСОБА_3посилався на рішення Європейського суду з прав людини від 08 грудня 2016 року у справі «Чуканов та інші проти України» («Chukanov and others v. Ukraine»), до якого приєднано його заяву № 65999/09.
24 січня 2018 року заяву передано до Великої Палати Верховного Суду на підставі підпункту 3 пункту 1 розділу XIII «Перехідніположення» ЦПК України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».
Ухвалою судді Великої Палати Верховного Суду від 29 січня 2018 року прийнято до провадження заяву ОСОБА_3 про перегляд Верховним Судом рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 7 листопада 2003 року, ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 26 лютого 2004 року та ухвали Верховного Суду України від 8 лютого 2006 року і призначено справу до розгляду на 21 лютого 2018 року о 10 годині у приміщенні Верховного Суду за адресою: вул. Пилипа Орлика, 8, м. Київ.
16 лютого 2018 року до Великої Палати Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_3 в електронному вигляді про забезпечення його участі в судовому засіданні, призначеному на 21 лютого 2018 року, в режимі відеоконференції у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Згідно із частинами першою, другою, сьомою, восьмою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на відповідність заяви ОСОБА_3 вимогам статті 212 ЦПК України та з метою забезпечення його права на участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про розгляд вищезазначеної заяви у режимі відеоконференції.
Ураховуючи викладене та керуючись статтями 42, 212 ЦПК України, Велика Палата Верховного Суду
1. Заяву ОСОБА_3 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 01 березня 2018 року, об 11 годині 00 хвилин, в якому братиме участь ОСОБА_3.
3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Ленінському районному суду м. Кіровограда.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.С. Ткачук
Судді:Н.О. АнтонюкЛ.М. Лобойко
С.В. БакулінаО.Б. Прокопенко
В.В. БританчукЛ.І. Рогач
Д.А. ГудимаІ.В. Саприкіна
В.І. ДанішевськаВ.Ю. Уркевич
О.С. ЗолотніковО.Г. Яновська
О.Р. Кібенко