26 лютого 2018 року
м. Київ
Справа № 9901/385/18 (П/9901/385/18)
Провадження № 11-118заі18
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Саприкіної І.В.,
суддів: Антонюк Н.О., Британчука В.В., Гудими Д.А., Золотнікова О.С., Кібенко О.Р., Лобойка Л.М., Лященко Н.П., Прокопенка О.Б., Рогач Л.І., Ситнік О.М., Ткачука О.С., Уркевича В.Ю., Яновської О.Г.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 23 січня 2018 року у справі за її позовом до Вищої ради правосуддя про скасування ухвали та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_3 звернулася до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з адміністративним позовом до Вищої ради правосуддя, у якому просила скасувати адміністративний акт (ухвалу) Вищої ради правосуддя від 12 вересня 2017 року №3504/0/18-17 та зобов'язати Вищу раду правосуддя вирішити питання про відкриття дисциплінарної справи згідно з дисциплінарною скаргою законного представника ГО «Трудова Співдружність» ОСОБА_3 від 17 червня 2015 року вих. № 482.
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 23 січня 2018 року відмовлено у відкритті провадження за п. 1 ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), оскільки цей позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
Не погодившись із таким судовим рішенням, з підстави порушення судом першої інстанції норм процесуального права ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу про скасування незаконної, на її думку, ухвали цього суду з проханням направити справу для продовження розгляду до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
Ухвалою судді Великої Палати Верховного Суду від 14 лютого 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без руху та надано їй строк для усунення недоліків, указаних у мотивувальній частині цієї ухвали.
ОСОБА_3 усунула недоліки апеляційної скарги в установлений судом строк, а отже, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
За приписами ч. 1 ст. 13 КАС України учасники справи мають право на апеляційний перегляд справи.
Положеннями ч. 3 ст. 23 КАС України визначено, що Велика Палата Верховного Суду переглядає в апеляційному порядку як суд апеляційної інстанції судові рішення у справах, розглянутих Верховним Судом як судом першої інстанції.
Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Крім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії, передбачені ст. 306 КАС України.
Ураховуючи викладене та керуючись ст. 296, 300 КАС України, Велика Палата Верховного Суду
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 23 січня 2018 року у справі за її позовом до Вищої ради правосуддя про скасування ухвали та зобов'язання вчинити дії.
Витребувати з Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду адміністративну справу № 9901/385/18 (П/9901/385/18).
Направити копію цієї ухвали ОСОБА_3 та разом з копією апеляційної скарги - іншим учасникам справи.
Установити для подачі відзиву на апеляційну скаргу п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.В. Саприкіна
Судді:
Н.О. Антонюк О.Б. Прокопенко
В.В.Британчук Л.І. Рогач
Д.А.Гудима Ситнік О.М.
О.С. Золотніков О.С. Ткачук
О.Р.Кібенко В.Ю. Уркевич
Л.М.Лобойко О.Г. Яновська
Н.П.Лященко