21 лютого 2018 року
м. Київ
справа № 750/7694/17-ц
провадження № 61-2791 ск 18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув касаційну скаргу комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради на рішення Деснянського районного суду
м. Чернігова від 26 жовтня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 8 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради про відшкодування майнової та моральної шкоди,
Касаційна скарга подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України, та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.
Оскільки наведені у клопотанні комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку, клопотання слід задовольнити.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати із Деснянського районного суду м. Чернігова цивільну справу
№ 750/7694/17-ц за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради про відшкодування майнової та моральної шкоди.
Клопотання комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень задовольнити.
Зупинити виконання рішення Деснянського районного суду
м. Чернігова від 26 жовтня 2017 року та ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 8 грудня 2017 року до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 21 березня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б. І. Гулько