26 лютого 2018 року
м. Київ
справа № 344/14737/16-ц
провадження № 61-1441 ск 17
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 липня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 листопада 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Відповідно до пунктів 4 і 14 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Заявником на порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України судовий збір сплачено у неналежному розмірі.
Відповідно до пункту 7 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на момент подання касаційної скарги) судовий збір за подання касаційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
За позовними вимогами майнового характеру (про стягнення заборгованості за кредитним договором), враховуючи ціну позову 4 045 682 грн 21 коп., заявник за подання касаційної скарги мав сплатити 72 822 грн 28 коп.
Однак, заявником подано клопотання про зменшення сплати судового збору, з посиланням на свій скрутний майновий стан, а саме на те, що його річний дохід за 2017 рік складає 65 667 грн 77 коп. та на її утриманні перебуває двоє малолітніх дітей. На підтвердження викладеного, надано копію трудової книжки, довідку товариства з обмеженою відповідальністю «Калуш Бровар Дистриб'юшен» від 31 січня 2018 року № 6, копії свідоцтв про народження від 07 червня 2006 року та 14 серпня 2012 року, відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта від 05 лютого 2018 року.
Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
Отже, враховуючи майновий стан заявника, розмір судового збору підлягає зменшенню до 7 282 грн 20 коп.
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про зменшення судового збору до 7 282 грн 20 коп.
Зменшити ОСОБА_1 розмір сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 липня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 листопада 2017 року до 7 282 грн 20 коп.
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати із Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу № 344/14737/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 28 березня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Коротун