26 лютого 2018 року
м. Київ
справа № 335/12037/16-ц
провадження № 61-55ск17
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Червинської М. Є. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Кормо-Транс-Логістик» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06 вересня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 09 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кормо-Транс-Логістик» (далі - ТОВ «Кормо-Транс-Логістик»), третя особа - ОСОБА_2, про відшкодування шкоди,
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог процесуального законодавства.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
У клопотанні, доданому до касаційної скарги, ТОВ «Кормо-Транс-Логістик» просить зупинити виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06 вересня 2017 року.
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України встановлено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.
Оскільки наведені у клопотанні ТОВ «Кормо-Транс-Логістик» доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваного рішеннясуду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1, клопотання слід задовольнитичастково.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя справу № 335/12037/16-ц за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кормо-Транс-Логістик», третя особа - ОСОБА_2, про відшкодування шкоди.
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Кормо-Транс-Логістик» про зупинення виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06 вересня 2017 року задовольнити частково.
Зупинити виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06 вересня 2017 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до закінчення касаційного проваджння.
Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та додані до неї документи, роз'яснити їх право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 14 березня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. Є. Червинська