26 лютого 2018 року
м. Київ
справа № 761/45704/16-ц
провадження № 61-10008 ск 18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 квітня 2017 року та постанову Апеляційного суду м. Києва від 21 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк таз дотриманням вимог статті 392ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.
Оскільки наведені у клопотанні ОСОБА_1 доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваного судового рішення до закінчення касаційного провадження, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Шевченківського районного суду м. Києвацивільну справу № 761/45704/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення суду задовольнити.
Зупинити виконання заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 квітня 2017 року до закінчення касаційного провадження.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 28 березня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Коротун