22 лютого 2018 року
м. Київ
справа № 173/2015/16-ц
провадження № 61-925 ск 17
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 09 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до кредитної спілки «Союз-Дніпро», ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим,
Відповідно до пунктів 4 і 14 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк таз дотриманням вимог статті 392ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.
Оскільки у задоволенні позову відмовлено, такі рішення судів не підлягають примусовому виконанню, тому у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішень судів необхідно відмовити.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу № 173/2015/16-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до кредитної спілки «Союз-Дніпро», ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим.
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 09 лютого 2017 року та ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 листопада 2017 року відмовити.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 26 березня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Коротун