Ухвала
22 лютого 2018 року
м. Київ
справа № 127/13154/16-ц
провадження № 61-7011 ск 18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І. розглянув касаційну скаргу приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від
26 квітня 2017 року, рішення апеляційного суду Вінницької області від 13 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер - Пром», ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», третя особа - ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,
У грудні 2017 року до суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга
приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» (далі - ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія») на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 квітня 2017 року, рішення апеляційного суду Вінницької області від 13 листопада 2017 року.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 грудня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору за подання касаційної скарги у повному обсязі.
Відповідно до статті 388 ЦПК України (у редакції, що набрала чинності з
15 грудня 2017 року) судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
Відповідно до підпунктів 4, 11 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
У січні 2018 року до Верховного Суду надійшла заява ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про усунення недоліків разом із квитанцією про доплату судового збору за подання касаційної скарги.
Ураховуючи наведене, касаційна скарга подана в строк, визначений статтею 325 ЦПК України (у редакції, що була чинною на момент ухвалення судового рішення апеляційної інстанції), та з дотриманням вимог статті 326 ЦПК України (у редакції, що була чинною на момент подання касаційної скарги). Зазначені вище недоліки касаційної скарги усунуто.
Наведені в касаційній скарзі доводи підлягають перевірці, а тому згідно з частиною сьомою статті 394 ЦПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтею 394 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер - Пром», ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», третя особа - ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 квітня 2017 року, рішення апеляційного суду Вінницької області від 13 листопада 2017 року.
Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу
№ 127/13154/16-ц за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер - Пром», ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», третя особа - ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 14 березня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. І. Усик