Ухвала
22 лютого 2018 року
м. Київ
справа № 2-208/11
провадження № 61-8967 ск 18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 5 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності в порядку спадкування за законом,
Відповідно до пункту 4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Стрийського міськрайонного суду Львівської області цивільну справу № 2-108/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк
до 23 березня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. Ф. Хопта
| № рішення: | 72459571 |
| № справи: | 2-108/11 |
| Дата рішення: | 22.02.2018 |
| Дата публікації: | 01.03.2018 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Виконання рішення (22.03.2011) |
| Дата надходження: | 03.03.2011 |
| Предмет позову: | Відшкодування шкоди |
| 11.06.2020 09:30 | Печерський районний суд міста Києва |
| 09.07.2020 12:45 | Селидівський міський суд Донецької області |
| 23.07.2020 15:30 | Печерський районний суд міста Києва |
| 18.09.2020 11:00 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 21.10.2020 14:30 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 22.10.2020 14:00 | Печерський районний суд міста Києва |
| 23.11.2020 12:30 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 12.01.2021 08:15 | Придніпровський районний суд м.Черкас |
| 20.01.2021 16:15 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 17.02.2021 12:00 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 16.03.2021 11:00 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 01.09.2021 12:20 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 18.10.2021 14:00 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 20.03.2023 14:00 | Красилівський районний суд Хмельницької області |
| 24.04.2023 09:20 | Красилівський районний суд Хмельницької області |
| 29.05.2023 10:30 | Красилівський районний суд Хмельницької області |
| 10.12.2025 13:35 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 27.02.2026 13:30 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 01.04.2026 13:30 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 05.05.2026 13:40 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |