Ухвала від 22.02.2018 по справі

Ухвала

22 лютого 2018 року

м. Київ

провадження № 61-13 вп 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності розгляду позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій порушено клопотання про визначення підсудності розгляду справи за його позовом до суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання незаконною відмову у відкритті касаційного провадження та відшкодування моральної шкоди.

Згідно з вимогами частини першої статті 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Відповідно до частини четвертої статті 28 ЦПК України позови, пов'язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Оскільки судді касаційного суду не є суддями першої інстанції, де має розглядатись справа, порушене ОСОБА_1 питання є передчасним, тому у задоволенні клопотання про визначення підсудності розгляду позовної заяви слід відмовити із поверненням позовної заяви заявнику для подання до належного суду.

Керуючись статтями 23, 28 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про визначення підсудності розгляду позовної заяви.

Повернути заявнику позовну заяву для подання до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Хопта