26 лютого 2018 року
м. Київ
справа № 522/14566/17
провадження № 61-2392 ск 18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 жовтня 2017 року та постанову апеляційного суду Одеської області від 19 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» ОСОБА_2, державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» Оперчук Ірини Миколаївни про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію, скасування запису про право власності на домоволодіння та земельні ділянки, третя особа - ОСОБА_4, та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Фінанс», третя особа - ОСОБА_5, про визнання договору недійсним та витребування майна, домоволодіння та земельні ділянки, з чужого незаконного володіння,
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк таз дотриманням вимог статті 392ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.
Оскільки у задоволенні позову відмовлено, рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 жовтня 2017 року не підлягає примусовому виконанню, тому у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення суду необхідно відмовити.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу № 522/14566/17 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» ОСОБА_2, державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» Оперчук Ірини Миколаївни про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію, скасування запису про право власності на домоволодіння та земельні ділянки, третя особа - ОСОБА_4, та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Фінанс», третя особа - ОСОБА_5, про визнання договору недійсним та витребування майна, домоволодіння та земельні ділянки, з чужого незаконного володіння.
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення суду відмовити.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 28 березня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Коротун