Справа №: 486/59/18 Провадження № 3/486/100/2018
13 лютого 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого- судді - Савіна О. І.
при секретарі - Архіповій К.В.
за участю: особи, що притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1,
розглянувши відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Арбузинського відділення поліції Братського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, 04.01.2018 року о 17.55 год., на вул. Чехмистренко в с. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21011» державний реєстраційний номер НОМЕР_2, рухаючись зі сторони вул. Чумацька в бік вул. Шевченка, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечну швидкість руху, не урахував дорожню обстановку (дощ), в результаті чого здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_3, який знаходився передньою частиною на проїзній частині руху, а водій якого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, знаходився поза межами автомобіля. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Порушив вимоги п.п. 12.3. , 2.3.б), 12.11 Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні визнав свою вину та пояснив, що дійсно з його вини сталась дорожньо-транспортна пригода. У вчиненому щиросердно розкаюється.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується особистим поясненням наданим в судовому засіданні та письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 272987 від 04.01.2018 року, схемою ДТП, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 від 04.01.2018 року (а.с. 1, 2, 5).
Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, суд вважає можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у розмірі передбаченому санкцією ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. На думку суду таке адміністративне стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових адміністративних правопорушень.
У відповідності до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 на користь держави підлягають стягненню витрати пов'язані зі сплатою судового збору.
Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі - 340 (триста сорок) гривень 00 коп., на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір розміром - 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп..
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_4