Справа №: 486/150/17 Провадження № 2/486/21/2018
23 лютого 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі головуючого судді Франчук О.Д.
при секретарі Коршак О.В.
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ земельних ділянок в натурі між співвласниками та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ земельних ділянок в натурі між співвласниками,
ОСОБА_2 звернулась до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_3 про поділ земельних ділянок в натурі між співвласниками.
10 березня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ земельних ділянок в натурі між співвласниками.
Зустрічну позовну заяву було об'єднано в одне провадження з первісним позовом.
17 березня 2017 року у справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.
30 січня 2018 року до суду було повернуто матеріали зазначеної цивільної справи в зв'язку з неможливістю виконання судової будівельно-технічної експертизи. Причиною непроведення експертизи є ненадання експерту топогеодезичної зйомки земельних ділянок розташованих за адресою вул. Маяковського, 6, м. Южноукраїнськ Миколаївської області.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 пояснила, що топогеодезичну зйомку земельних ділянок не було проведено в зв'язку з ненаданням доступу відповідачем ОСОБА_3 до них. Просила зобов'язати ОСОБА_3 не чинити перешкод та надати доступ спеціалісту для проведення топогеодезичної зйомки ділянок розташованих за адресою вул. Маяковського, 6 в м. Южнноукраїнськ Миколаївської області, для надання її експертам.
Згідно вимог частини 1 статті 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.
За правилами частини третьої цього Кодексу при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
В зв'язку з тим, що проведення експрертизи неможливе без топогеодезичної зйомки земельних ділянок, суд вважає за можливе клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Керуючись ст. 107 ЦПК України, суд,
Зобов'язати ОСОБА_2 організувати проведення топогеодезичної зйомки земельних ділянок розташованих за адресою м. Южноукраїнськ Миколаївської області, вул. Маяковського 6 (кадастрові номери 4810800000:10:005:0009 та 4810800000:10:005:0010) з нанесенням фактичних меж земельних ділянок та з нанесенням меж земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів (в тому числі технічна документація на земельну ділянку)з зазначенням площі ділянок та лінійних розмірів, з нанесенням та прив'язкою будівель та споруд, з нанесенням та привязкою межових знаків.
Зобов'язати ОСОБА_3 не чинити перешкод у доступі спеціаліста до земельних ділянок розташованих за адресою м. Южноукраїнськ Миколаївської області, вул. Маяковського 6 (кадастрові номери 4810800000:10:005:0009 та 4810800000:10:005:0010) для проведення топогеодезичної зйомки.
Зобов'язати ОСОБА_3 бути присутнім при проведенні топогеодезичної зйомки.
Суд роз'яснює ОСОБА_3 вимоги ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_4