Справа № 761/46984/17
Провадження № 1-в/761/53/2018
26 лютого 2018 року
Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
засудженого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання засудженого ОСОБА_4
про скорочення наполовину невідбутої частини додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, призначеного вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 27 квітня 2014 року за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на п*ять років і п*ять місяців, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки,
на підставі Закону України “Про амністію в 2016 році”, -
ОСОБА_4 , який відбуває покарання в Шевченківському районному секторі Київського міського відділу з питань пробації, звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про скорочення наполовину невідбутої частини додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, призначеного вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 27 квітня 2014 року за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на п*ять років і п*ять місяців, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки на підставі ст. 7 Закону України “Про амністію в 2016 році”, оскільки злочин не є особливо тяжким, не підлягає звільненню від відбування покарання на підставі ст. 1-6 Закону, відбув один рік шість місяців покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав клопотання з підстав, наведених, просив клопотання задовольнити. Прокурор заперечував проти задоволення клопотання.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до таких висновків.
Так, як убачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_4 засуджений вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 27 квітня 2014 року за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на п*ять років і п*ять місяців, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки.
Ставить питання про застосування до нього положень Закону України «Про амністію у 2016 році».
Проте суд враховує, що відповідно до вказаного Закону, амністія не застосовується до осіб, як их засуджено за злочини, перелік яких зазначений в статті 9, в тому числі порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту, що спричинили смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження, вчинене особою у стані алкогольного сп'яніння або у стані, викликаному вживанням наркотичних або інших одурманюючих засобів (частина друга статті 286 КК України 2001 р.).
Одночасно зі змісту вироку убачається, що ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, який вчинено в стані у стані алкогольного сп'яніння, що виключає застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році». Судом враховано у вироці як обтяжуюча покарання обставина вчинення злочину в стані алкогольного сп*яніння.
Враховуючи наведене, керуючись ст.1,9 Закону України “Про амністію у 2016 році”, суд, -
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про скорочення наполовину невідбутої частини додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, призначеного вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 27 квітня 2014 року, на підставі Закону України “Про амністію в 2016 році” - залишити без задоволення.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя ОСОБА_1