Справа № 761/19405/17
Провадження № 2/761/5560/2017
Іменем України
22 листопада 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Рибака М.А.,
при секретарі Яриновській Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича про визнання права на отримання гарантованої суми відшкодування за вкладом та скасування рішення про визнання правочину нікчемним, -
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
13 вересня 2017 року через канцелярію суду надійшла заява позивача про залишення без розгляду частини позовних вимог, а саме: про скасування рішення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Банк Михайлівський" зазначене у наказі № 42/2 від 01.06.2016 року, в частині затвердження результатів проведеної перевірки правочині на предмет їх нікчемності, за якими встановлено нікчмність правочинів (транзакції) 20.05.2016 року по залученню коштів в розмірі 200 000,00 грн. за договором банківського вкладу (депозиту) "Перше знайомство" № 980-058-000244032 від 20.05.2016 року укладеного між позивачем та ПАТ "Банк Михайлівський".
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до пункту п'ятого частини першої статті 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин суд приходить до висновку про залишення позовних вимог в частині скасування рішення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Банк Михайлівський" зазначене у наказі № 42/2 від 01.06.2016 року, в частині затвердження результатів проведеної перевірки правочині на предмет їх нікчемності, за якими встановлено нікчмність правочинів (транзакції) 20.05.2016 року по залученню коштів в розмірі 200 000,00 грн. за договором банківського вкладу (депозиту) "Перше знайомство" № 980-058-000244032 від 20.05.2016 року укладеного між позивачем та ПАТ "Банк Михайлівський", без розгляду.
Крім того, представник позивача надіслав до суду заяву позивача про збільшення позовних вимог, а саме: позивачем додатково заявлено позовну вимогу про скасування рішення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в ПАТ "Банк Михайлівський" зазначене у "Повідомленні про нікчемність правочину" від 18 версеня 2016 року, за якими встановлено нікчемність правочинів (транзакції): 19.05.2016 року в сумі 575 000,00 грн. з призначенням платежу "Поверненя коштів згідно з договором № 980-058-000155214 від 27.11.2015" на рахунок № НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 в сумі 1772, 08 грн., з призначенням платежу "Оплата процентів по договору № 980-058-000155214 від 27.11.2015 року" на рахунок № НОМЕР_1 що належить ОСОБА_1 в сумі 575000,00 грн., з призначенням платежу "Повернення коштів згідно з договором № 980-058-000155214 від 27.11.2015" на рахунок № НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 в сумі 1772,08 грн., з призначеннм платежу "Оплата процентів по договору № 980-058-000155214 ВІД 27.11.2015" на рахунок № НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 та 20.05.2016 року в сумі 200000,00 грн., з призначенням платежу "Залучення коштів на депозит згідно договору 980-058-000244032 від 20.05.2016 року" на рахунок № НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду дану заяву про збільшення позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 207, 209, 210 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича про скасування рішення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Банк Михайлівський" зазначене у наказі № 42/2 від 01.06.2016 року, в частині затвердження результатів проведеної перевірки правочині на предмет їх нікчемності, за якими встановлено нікчмність правочинів (транзакції) 20.05.2016 року по залученню коштів в розмірі 200 000,00 грн. за договором банківського вкладу (депозиту) "Перше знайомство" № 980-058-000244032 від 20.05.2016 року укладеного між позивачем та ПАТ "Банк Михайлівський", -залишити без розгляду.
Прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича.
В подальшому розглядати справу з урахування даної заяви про збільшення позовних вимог.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ М.А.РИБАК