Ухвала від 26.02.2018 по справі 760/4221/18

Кримінальне провадження №1-кп/760/1201/18

Справа №760/4221/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року Солом'янський районний суду м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР 31.01.2018 за №22018101110000027 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.305, ч.2 ст.15, ч.2 ст.307 КК України,

за участі секретаря - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

та обвинуваченого - ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Від прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні - прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.305, ч.2 ст.15, ч.2 ст.307 КК України.

В ході підготовчого судового засідання захисник ОСОБА_5 , позицію якої підтримав обвинувачений, заявила відвід прокурору ОСОБА_4 , оскільки вважає, що в ході досудового розслідування були порушені права ОСОБА_2 на захист, а саме з моменту його затримання; сторона обвинувачення приховувала результати розслідування; ігнорувала заяви ОСОБА_2 ; стороні захисту не надано доступ до матеріалів щодо проведення відносно обвинуваченого негласних слідчих дій; обвинувальний акт вручений ОСОБА_2 не прокурором, а слідчим, тощо.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у підготовчому засіданні, дослідивши матеріли та письмову заяву захисника про відвід прокурора, приходить до наступного.

Підстави для відводу прокурору прямо передбачені в ст.77 КПК України.

Суд не знаходить підстав для задоволення клопотання про відвід прокурору, оскільки обставини, на які посилається захисник ОСОБА_5 , не передбачені діючим КПК України.

Крім того, заява захисника базується на її сприйнятті дій прокурора в ході досудового розслідування та зводиться до незгоди з діями слідчого.

На підставі наведеного, керуючись ст. 77 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви захисника ОСОБА_5 про відвід прокурора ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
72455945
Наступний документ
72455947
Інформація про рішення:
№ рішення: 72455946
№ справи: 760/4221/18
Дата рішення: 26.02.2018
Дата публікації: 28.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення; Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (усього), з них; Контрабанда наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів або фальсифікованих лікарських засобів
Розклад засідань:
17.03.2020 14:00 Солом'янський районний суд міста Києва
24.06.2020 11:00 Солом'янський районний суд міста Києва
05.10.2020 14:00 Солом'янський районний суд міста Києва
27.11.2020 14:00 Солом'янський районний суд міста Києва
25.02.2021 15:00 Солом'янський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРИВОРОТ О О
суддя-доповідач:
КРИВОРОТ О О
обвинувачений:
Балануца Владислав Едуардович