пр. № 1-кс/759/704/18
ун. № 759/2602/18
27 лютого 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника ТОВ «Сейм Інвест» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києвів порядку ст. 303 КПК, -
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою, в якій просить суд, зобов'язати слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 та/або іншого слідчого (слідчих) Святошинського УП ГУНП у м. Києві, яким доручено проведення досудового розслідування кримінального провадження № 12018100080000882 від 02.02.2018р., розглянути клопотання ТОВ «Сейм Інвест» про визнання потерпілим, поданого 13.02.2018р. та прийняти відповідне процесуальне рішення, в порядку статті 220 КПК України.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити в повному обсязі.
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Під час розгляду скарги встановлено, що 13.02.2018 заступник директора ОСОБА_5 звернувся до Святошинського УП ГУНП в м. Києві із письмовими клопотаннями про визнання потерпілим ТОВ «Сейм Інвест» у кримінальному провадженні № 1201800080000882 внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, вручити пам'ятку про процесуальні права та обов'язки потерпілого та визнати представником потерпілого ТОВ «Сейм Інвест» ОСОБА_5 .
Таким чином, дослідивши матеріали скарги вбачається, що заступник директора ОСОБА_5 використовуючи надані законом права у відповідності до чинного законодавства звернувся до слідчого з клопотанням, однак слідчим воно не розглянуто та про результати його ОСОБА_5 не повідомлено.
Враховуючи викладене, вважаю, що доводи скарги про наявність факту бездіяльності слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві доведені під час розгляду скарги, узгоджуються із наданими слідчому судді доказами.
Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, -
Скаргу задовольнити.
Зобов'язати слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 та/або іншого слідчого (слідчих) Святошинського УП ГУНП у м. Києві, яким доручено проведення досудового розслідування кримінального провадження № 12018100080000882 від 02.02.2018р., розглянути клопотання ТОВ «Сейм Інвест» про визнання потерпілим, поданого 13.02.2018р. та прийняти відповідне процесуальне рішення, в порядку статті 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1