Справа № 758/12115/17
27 лютого 2018 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В. , розглянувши заяву ГУ ДФС у Львівській області про повернення судового збору,
До Подільського районного суду м. Києва вдруге надійшла заява від ГУ ДФС у Львівській області про повернення судового збору, сплаченого по справі № 758/12115/17.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді від 25.10.17р. заяву ГУ ДФС у Львівській області про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, особа щодо якої вимагається розкриття інформації, яка містить банківську таємницю: ТзОВ «Юм логістика медіа груп», фінансова установа, що обслуговує особу відносно якої вимагається розкриття інформації: Товариство з обмеженою відповідальністю «УкрСиббанк», повернуто заявникові.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
Вивчивши подану заяву, приходжу до висновку про відмову в її задоволенні, оскільки заявник не надала оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору.
Посилання заявника на те, що оригінал платіжного доручення долучено до заяви та міститься в матеріалах справи не відповідає дійсності, адже відповідно до супровідного листа Подільського районного суду м. Києва від 27.10.17 всі матеріали заяви про розкриття банківської таємниці були повернуті заявникові, у зв'язку з постановленням ухвали про повернення заяви, а згідно рекомендованого повідомленні про вручення поштового відправлення даний конверт отримано представником заявника 06.11.17.
Керуючись ст.ст. 260, 353, п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, суд ЦПК України,
У задоволенні заяви ГУ ДФС у Львівській області про повернення судового збору, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Васильченко