1-кс/754/470/18
Справа № 754/2089/18
Іменем України
27 лютого 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32018100030000002 від 16 січня 2018р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.
19 лютого 2018р. до Деснянського районного суду м. Києва від прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до документів, що містять банківську таємницю в Печерській філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) по розрахунковим рахункам : № НОМЕР_2 (код валюти 980), № НОМЕР_3 (код валюти 978), № НОМЕР_4 (код валюти), які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) та надати можливість їх вилучити у Печерській філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - оригіналів документів, що стосуються відкриття та обслуговування вищевказаних рахунків, а також до роздруківки реєстру руху грошових коштів по даним рахункам.
Клопотання прокурора обґрунтовується тим, що у провадженні СУ ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві перебуває кримінальне провадження №32018100030000002 від 16 січня 2018р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.
Прокурор до суду не з'явився для розгляду клопотання та не надав матеріали кримінального провадження.
Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання.
Оскільки сторона кримінального провадження, а саме: прокурор Київської місцевої прокуратури №3, який подав клопотання та був належним чином повідомлений про день і час розгляду клопотання, не з'явився в судове засідання, слідчий суддя вважає необхідним відмовити в розгляді клопотання, так як Кримінальний процесуальний кодекс України не передбачає відкладення розгляду таких клопотань.
Відмова в розгляді клопотання не перешкоджає повторному зверненню до суду з таким клопотанням.
Керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-
Відмовити в задоволенні клопотання прокурору Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32018100030000002 від 16 січня 2018р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: