15.02.2018 Справа № 756/2049/18
Ун.№756/2049/18
Пр.№3/756/1529/18
15 лютого 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, (ІПН: НОМЕР_1),
за ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 11 січня 2018 року близько 15 год. 00 хв. знаходячись за адресою м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 41, біля станції метро «Героїв Дніпра», здійснила роздрібну торгівлю алкогольних напоїв без наявності ліцензії, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала в повному обсязі, пояснила суду, що продавала пиво з рук у зв"язку із скрутним матеріальним становищем. В даний час про вчинене жалкує, просить суворо не карати. Вказує на те, що після вчинення правопорушення працевлаштується і в подальшому допускати таких порушень не буде.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника поліції, поясненнями, протоколом огляду та вилучення.
Відповідно до ст.33 КУпАП суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, майновий стан правопорушника.
Згідно ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого правопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Суд встановив, що ОСОБА_1 вперше, протягом року, притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаялася, зобов'язалася в подальшому не вчиняти подібних дій.
Зважаючи на викладене, суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, його наслідки, особу порушника, вважає, що правопорушення, вчинене ОСОБА_1 є малозначним, а тому ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного і, керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 35, 156, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суд,
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.156 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня винесення.
Суддя А. М. Майбоженко