Справа № 345/8/18
Провадження № 3/345/41/2018
23.02.2018 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, ознайомившись із матеріалами справи, які надійшли від Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, до відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України, -
до Калуського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.130 ч.1 КпАП України. Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне повернути матеріали до Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для належного оформлення, виходячи з наступного.
Згідно ст. 278 ч.1 п.2 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст..251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Поряд з цим, в протоколі про адміністративне правопорушення адреси свідків зазначено неповно, одного з свідків взагалі відсутня адреса проживання, що унеможливлює їх виклик в судове засідання.
Окрім цього, жодних письмових пояснень свідків, які б засвідчили факт проходження ОСОБА_2 огляду на стан алкогольного сп»яніння за допомогою технічних засобів не долучено, як не долучено і акту огляду на стан сп»яніння за допомогою технічних засобів та фотофіксації, яка зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення.
Також у матеріалах справи відсутні дані, які враховуються судом при прийнятті рішення по даній справі відповідно до ст.33 ч.2 КУпАП, а саме: характеристика на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дані про ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, тощо.
Таким чином, протокол не може розглядатись суддею без усунення порушень, допущених при його складенні, оскільки неповнота передбачених законом даних унеможливлює надання належної правової оцінки викладеним у протоколі обставинам.
Обов'язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає та не може бути перекладено на суд.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне направити матеріали для належного оформлення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256,278,283 КУпАП,-
постановив:
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст.130 КпАП України повернути до Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: