27 лютого 2018 р.м.ОдесаСправа № 658/1676/17
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Терещенко О.Є.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Романішина В.Л., суддів Градовського Ю.М., Крусяна А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Каховського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області на постанову Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 14 серпня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Каховського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Каховського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області від 14 серпня 2017 року задоволено позов ОСОБА_2 до Каховського об'єднаного УПФУ Херсонської області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначену постанову суду Каховське об'єднане УПФУ Херсонської області подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч.5 ст.296 КАС України, а саме: до скарги не додано документу про сплату судового збору.
Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2018р. апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту семиденний строк з дня отримання копії вказаної ухвали для усунення недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору в сумі 1920 грн.
Апелянту роз'яснено наслідки невиконання вимог ухвали від 24.01.2018р., передбачені ст.169 КАС України.
Згідно відомостей рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали від 24.01.2018р. Каховське об'єднане УПФУ Херсонської області отримало 05.02.2018р.
У встановлений судом строк апелянт не виконав вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, доказів сплати судового збору не надав.
Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст.169 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки у встановлений судом строк апелянт не виконав вимоги ухвали від 24.01.2018р., доказів сплати судового збору не надав, тому не вбачається підстав для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст.169, 296, 298 КАС України, суд апеляційної інстанції
Апеляційну скаргу Каховського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області на постанову Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 14 серпня 2017 року повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її прийняття шляхом подачі касаційної скарги, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя - доповідач Романішин В.Л.
Судді Градовський Ю.М.
Крусян А.В.