Ухвала від 23.02.2018 по справі 816/1704/17

УХВАЛА

23 лютого 2018 р. м. ХарківСправа № 816/1704/17

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондара В.О., суддів Калиновського В.А. , Кононенко З.О. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Полтавхіммаш" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 31.10.2017р. по справі № 816/1704/17

за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області

до Приватного акціонерного товариства "Полтавхіммаш" третя особа Державна податкова інспекція у м.Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області

про стягнення коштів з рахунків платника за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 31.10.2017р. задоволено позов Головного управління ДФС у Полтавській області до Приватного акціонерного товариства "Полтавхіммаш" третя особа Державна податкова інспекція у м.Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення коштів з рахунків платника за податковим боргом.

На зазначену постанову суду Приватним акціонерним товариством "Полтавхіммаш" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2017р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків 10 днів з моменту отримання ухвали. Згідно поштового повідомлення заявником отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 19.12.2017р., строк для усунення недоліків закінчився 02.01.18 .

Згідно з ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2017р. у встановлений судом строк не виконані , наявні підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Полтавхіммаш" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 31.10.2017р. по справі № 816/1704/17 за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до Приватного акціонерного товариства "Полтавхіммаш" третя особа Державна податкова інспекція у м.Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення коштів з рахунків платника за податковим боргом повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)В.О. Бондар

Судді(підпис) (підпис) В.А. Калиновський З.О. Кононенко

Попередній документ
72443608
Наступний документ
72443610
Інформація про рішення:
№ рішення: 72443609
№ справи: 816/1704/17
Дата рішення: 23.02.2018
Дата публікації: 02.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: