Справа № 178/94/18
26 лютого 2018 року Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровській області Берелет В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні с.Кринички справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Криничанського ВП Кам'янського відділу поліції ГУ НП України в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст.124 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення водій ОСОБА_1 19 січня 2018 року о 12 год. 10 хв. в смт.Кринички по вул.Сурській, 16, Криничанського району Дніпропетровської області, керував автомобілем «Опель астра», номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, на заокругленні проїзної частини втратив контроль за рухом транспортного засобу, виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем «GEELY FE-1», номерний знак НОМЕР_2, який їхав по своїй смузі в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Згідно заяви ОСОБА_1 просить слухати справу без його участі, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 452526 від 19 січня 2018 року, схемою місця ДТП від 19 січня 2018 року, підписаною водіями; письмовими поясненнями учасників ДТП.
Статтею 9 КУпАП закріплено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна, умисна або необережна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 124 КУпАП, адміністративним правопорушенням визнається порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
На підставі ст.33 КУпАП при накладенні стягнення, ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. За вищевказаних обставин, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст.124 КУпАП України, суд -
Визнати виним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП Українита накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 352,40 гривень судового збору на користь Державної судової адміністрації України, отримувач коштів ГУК у м.Києві, код класифікації доходів бюджету 22030101, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215206700117.
Протягом 10 днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена через Криничанський районний суд до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя:
ОСОБА_2