Справа №266/4702/17
Провадження№ 2-п/266/11/18
26 лютого 2018 року м. Маріуполь
Приморський районний суду міста Маріуполя Донецької області в складі:
Головуючого судді - Шишиліна О.Г.,
за участі секретаря - Воропаєвої О.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 19 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, третя особа ОСОБА_3 ,-
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 19.12.2017 року, мотивуючи заяву тим, що рішення суду ухвалене у його відсутність та без врахування усіх обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, а саме судом не з'ясовано питання про доходи позивача та третьої особи, а також про сукупний дохід позивача разом із її чоловіком ОСОБА_4, можливість позивача утримувати третю особу, також не з'ясовано питання про обмеження дієздатності третьої особи та неможливість його самостійно звертатися до суду за захистом своїх прав. Судом також не враховано, що на його утриманні знаходяться дві особи -його мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітня донька ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач та 3 особа в судове засідання не з'явились, проте звернулися з письмовою заявою, в якій просили відмовити у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення, судове засідання провести без їх участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, проте звернувся із письмовою заявою якою підтримав заяву, просив скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду за правилами загального провадження.
Відповідно до ч.1ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.
Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.1ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач як мати повнолітнього сина ОСОБА_3 який проживає разом із нею звернувся до суду відповідно до ч.3 ст. 199 СК України про стягнення аліментів на утримання сина який продовжує навчання. Судом при розгляді справи були досліджені докази про наявні доходи ОСОБА_2І, ОСОБА_3, попередні рішення суду якими з відповідача було стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 спочатку у розмірі ? частки заробітку щомісячно, який згодом було змінено на 1/6 частки. При цьому починаючи з дня набрання рішення суду від 06.09.2001 р., а саме з 06.10.2001 р. і до повноліття ОСОБА_3 тобто до 09.11.2017 р. відповідач ОСОБА_1 маючи на утримання доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 мав змогу оплачувати аліменти на утримання ОСОБА_3 у визначеному розмірі та не звертався до суду із позовом про зміну розміру стягуваних аліментів. Також судом встановлено, що разом із відповідачем за адресою його проживання мешкає його мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте будь-яких доказів, що вона є непрацездатною та знаходиться на утриманні відповідача суду не надано.
Крім того слід звернути увагу, що відповідач був повідомлений про розгляд справи належним чином і завчасно, що підтверджується телефонограмою (а.с. 21), та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 22)
Таким чином, питання які були порушені відповідачем на обгрунтування причин за яких потрібно скасувати рішення існували у нього під час сплати ним аліментів на утримання ОСОБА_3 до повноліття останнього і не змінилися у відповідача на теперішній час.
Суд вважає, що у поданій заяві про перегляд заочного рішення суду не наведено підстав передбачених ст. 288 ЦПК України для скасування заочного рішення суду.
Враховуючи викладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення від 19.12.2017 року необхідно залишити без задоволення.
Керуючись ст.ст.287-288ЦПК України
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного судового рішення залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: Шишилін О. Г.