ЄУН 229/392/18
Провадження № 2-н/229/73/2018
23 лютого 2018 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Лопатко Н.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” про видачу судового наказу про стягнення боргу,
заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1.
Відповідно до ч.9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
За інформацією виконавчого комітету Дружківської міської ради №16-678/21-01 від 14 лютого 2018 року ОСОБА_1 не значиться зареєстрованим по вулиці Короленка, б. № 1АДРЕСА_1.
Оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1, тому суддя вважає необхідним відмовити заявнику у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1
На підставі ст. 165 ЦПК України, суддя
відмовити Публічному акціонерному товариству “ДТЕК Донецькобленерго” у видачі судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1.
Відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої частиною 9 статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного повного тексту ухвали.
Суддя: Н. В. Лопатко